5月9日讯 据北青体育报说念，一位裁判界行家以为，尽管章程上很难界定为带有侮辱性，但蓉城外助费利佩的算作都备不值得暴戾，因为容易激化敌手厚谊激发突破。

在5月5日晚进行的中超第11轮角逐中，蓉城以2-1慑服浙江队。比赛技艺，蓉城外助费利佩在与浙江小将刘浩帆争球的经过中，将后者压在身下，作念出“骑东说念主”争议算作。赛后，这一算作在足球界表里引起了争议。有东说念主以为，费利佩此举带有侮辱他东说念主性质，也有东说念主不认同这么的不雅点。

中足联顺次与说念德委员会在握场评判员、比赛监督未予提交书面文牍的情况下，决定就这次争议事件召开评议听证会。一般来说，听证会的举办，意味着事件当事东说念主粗鲁率面对违法追罚。不外，听证会的举办相同激发争议。

据了解，中足联顺次与说念德委员会于9日上昼举行了听证会。固然具体经过不知所以，但球费利佩过头俱乐部都不认同此争议算作存在侮辱他东说念主的性质。而评议的最终后果，亦然球员免于被追罚。

值得留意的是，当值主裁判贺凯并莫得判定费利佩犯规，反而向推倒费利佩的刘浩帆出示黄牌劝诫，担任握场VAR评判员的海外级评判员张重迭样也莫得就此作念出疑似红牌算作的辅导。当值比赛监督赛后的文牍里亦莫得说起这次事件。由此不难判断，至少握场比赛官员对此事的认定格调是一致的。而从最终评议后果来看，官方最终也莫得认定费利佩的算作属侮辱他东说念主性质，因而免于追罚球员。

但在尽头一部分业内东说念主士看来，费利佩的算作细则存在失当之处。一位裁判界行家这么说说念：“可能从章程上来说，此类算作很难被界定为带有侮辱性，却有寻衅意味，容易激化敌手厚谊，从而变成无须要的突破或其它非体育活动发生。因此，这么的活动都备不值得暴戾买球网体育信息，俱乐部应加强对球员的讲授与开采。”